注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

海浪里的鱼的博客[心灵憩园]

在心灵憩园里,邀您一起品味澎湃激扬中的宁静致远!

 
 
 

日志

 
 
关于我

纵使岁月流淌,世事沧桑,永远不老的依旧是我那“直挂云帆济沧海”的壮志豪情。在变幻莫测的人生路上不畏艰难险阻,感受那种超越单纯追求成功导向的快乐真乃人生幸事!虽然未来的人生路上依旧会有成功也会有失败,有快乐也会有忧伤,有顺心也会有挫折,有笑颜也会有惆怅……但我坚信:认真的人改变自己,执着的人改变命运! (特别声明:本博客崇尚原创,真诚希望爱好文学的读者常来做客,但未经本人许可严禁转载、转贴本博客文章或将本博客设置成友情链接等!本人特立独行,概不接受任何圈子的加入申请,谢绝信息推广的博客来访,敬请谅解!)

网易考拉推荐

两难抉择  

2011-10-15 18:46:59|  分类: 随想人生 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

[题记]网易开博两年多来,得到了很多读者们的信任、推崇与厚爱,我很是欣慰,也正是因为大家喜欢这座喧嚣尘世上的心灵憩园,所以有不少读者就把人生中的困惑、烦恼,甚至心事毫不保留地告诉了我,最近就有不少读者提到了人生中的两难抉择问题。比如,老板想提拨他做副总,他也知道自己很羡慕这个职位,但是又怕自己做不好,最后反而会离开这家公司。再如,自己跟老公或男友长期两地分居,是去他的身边还是不去为好?去了就会失去自己很不错的一份工作,如果不去的话,长期的两地分居难免会导致日后感情的疏远,甚至发生情变;有读者反映,自己想继续进行学习深造,但是家里人全部反对,认为30多岁的人了就没必要再深造了,她的内心非常矛盾,不住地问自己:是按自己渴望的方式选择继续学习深造,还是按家里人的意见,做到顾家就行。有读者反映,自己如果到远方去就业就会有一份很满意的工作,但真要是去了又无法顾及家庭,内心矛盾重重;还有读者反映,曾经背叛过她的前任男友或丈夫有意要与她重归于好,不知如何进退……

人生路上,类似这样的人生抉择经常会出现在我们面前,很多的时候着实让我们陷入两难境地而难以取舍。由于我平时比较忙,要处理的事情比较多,因此不能一一回复,请大家见谅!这几特意这篇《两难抉择》的文章,希望能对认真来访的读者们,尤其是那些有着两难困惑的读者们以帮助与启迪。

 

元代大文豪姚燧写过一首《凭阑人·寄征衣》“欲寄君衣君不还,不寄君衣君又寒。寄与不寄间,妾身千万难!”大意是:天气转冷了,在家的妻子记挂着远征在外的丈夫,特地为他做好寒衣,可到底要不要给丈夫寄呢?妻子的内心很是矛盾。想要把寒衣寄去,却又害怕丈夫有了寒衣就不想回来,若是不把寒衣寄去,却又担心丈夫会受冻于风寒。到底是寄还是不寄,着实令这位痴心的女子感到左右为难。此曲用简短精炼的语言描绘了多情但又陷入两难抉择的妻子痴心盼望丈夫早日归来的真实情愫,内心充满矛盾、憧憬与哀怨。

现实中,无论是国家管理、企业运营,还是人生经历中,都会面临两难抉择的问题。

先说说国家管理吧!我之前写了很多关于社会民生方面的文章,在国家的经济建设与内政管理方面都会面临很多的两难抉择问题。之所以陷入两难抉择,往往并不是因为这两个看起来似乎都合理,而细细琢磨起来又都存在一定的不合理性的难题刚好在同一时间出现在当政者面前。在国家管理中,如果经常会有两难抉择问题出现,那么当政者就一定得好好审视与检讨一下自身的能力水平问题了,如果做什么事情都只是像普通百姓一样,只看眼前不重长远,只知道事后补救而不知道有效战略布局与提前预控的话,那就只能像消防队员一样,哪里有险情就扑向哪里,结果总是只治标却难以治本,简单的错误在重复地犯

我刚写过一篇《从温州企业家跑路看民企困局》,民营企业生存难的问题,我在2008年的那场危机发生之前就已经非常清楚这个问题的潜在严重性以及后遗症问题,在当时的博文中也有体现这方面的担忧,但是我们官方显然是“好了伤疤忘了疼”,一直到现在我们很多官员还认为温州现象只是个别问题,这是非常片面的,温州老板跑路问题绝不仅仅只是个例,高利贷问题也不仅仅只是局限于温州,像鄂尔多斯等城市均存在重金融隐患,而且随时都可能引发这种风险,还有像江苏的贫困县泗洪竟是宝马车满街跑,看似繁荣的背后,都是靠全民放高利贷支撑起来的,结果放贷崩盘,全民追债,而国家法律是不支持放高利贷的,那些血本无归的人情何以堪?这些地方只是已经显露出问题的,如果不做出果断决断与相应预控措施的话,我相信还会有别的地方再现温州现象。

由于银行存款储备金率的不断上调,再加上民间资本又没有进行有引导与规范,迫使中小企业在其艰难时刻不得不向民间借高利贷,中小企业的正常平均利润只有3-5%,银行贷款一般年利率要达到12%(包含关系成本),民间高利贷年利率则高达60%以上,试想企业3-5%的年利润何以堪?民营企业主们其实对于善变的金融政策,尤其是动不动就提高或降低银行准备金率颇有微词,但是并没有引起相关领导的重视。我们很多领导在推行新劳动法时常说的一个基调就是要逼着企业转型种初衷很好但脱离实际,要让民企转型不能靠逼,不能将他们逼上借高利贷的道路,而是靠帮助,比如说提供稳定的金融环境,减少税赋等,不要总拿储备金率的升降来进行宏观调控,即使一定要用这招,也要做到刚柔相济。我们理一下造成温州部分民营企业资金链断裂的原因:2008年全球性的金融危机波及了国内很多的外向型企,为了促进经济发展,确保GDP的数字目标,推出了4万亿刺激内需的计划,但是这些资金中很多是用于铁路、公路与基础建设等项目,只有很少的部分用于刺激企业进行技术创新;因为4万亿的经济刺激导致经济过热,印钞机开足马力,货币发行总量远大于社会总需求,造成通货膨胀;为了抑制通货膨胀就动用习惯性的调高存款储备金率进行宏观调控,而调高存款储备金率就加剧恶化民企生存环境,这中间包含着一连串的两难抉择问题。

关于住房问题,我在很多文章中都提到了这个关乎百姓民生大计的大事。住房问题包含着了很多的两难抉择问题。其中摆在当政者面前最重要的两难问题有两个,一个是现在进行时,一个是将来进行时,如果取舍不到位,后果会很严重。

房地产发展之初,是为了寻找新的经济增长点,然而房地产问题在一开始的时候就没有做到有效的合理规划,而且定位错误,从房地产在中国开始正式发展的那天起,就有很多官员、学者们认为房地产会是中国经济发展的发动机。当然,也有一些有识之士在呼吁,在提反对意见,但是这种声音的脆弱显然难以阻挡近年来房地产业大跃进式的高歌猛进步伐。

1999年中国房地产市场进入快车道,与房地产相关的20多个产业也进入快速发展期。近10年来,房地产市场的虚华繁荣对于GDP高速增长的贡献率是很大的,但我一直都认为一个国家的长期繁荣与民族振兴绝不是用毫无高技术含量可言钢筋水泥堆砌出来的。

房地产的繁荣史对于普通百姓来说,是一部苦涩的房奴辛酸史。以上海为例,2000年的房屋每平方米均价为3326元,到2004年时均价已上升至6385元,现在呢?对于一直有着“居者有其屋”的中国传统百姓来说,一辈子拥有一套属于自己的房子已经成了一种奢望。

百姓怨,政府很着急,于是多年来进行了多次不痛不痒的调,而每次调控又都成了“空调”,为何每次调控都不见有大的效果呢?原因很多,我在相关文章中均有提及,这里不在细数,而其中的两难抉择是关键。如果对房地产打压太深,会造成房地产市场大幅缩水,那么GDP增长就失去了一大重要支柱来源,如果房价不降,老百姓怨声载道。怎么办调控不能奏效,那就搞保障房廉租房。这样一来,只要政府有决心,眼前的问题在未来几年里就可以得到缓解,但同时又为未来埋下了两难抉择的命题。中国人口就那么多,商品房的空置率本身就已经很高了,现在又搞保障房、廉租房,未来住房的大量过剩一定会是一个铁打的事实。我可以很负责任地说,这么多年来,这种透支未来的房地产虚华繁荣一定会在未来的某段时间里付出沉重的代价。房地产虚华繁荣带动了上下游20多个产业,解决了将近4000万人的就业问题,但是,我们的当政者们有没有去认真地思考过房地产的泡沫化虚耗浪费了多少社会资源与财富

稍微有点经济学常识的人都清楚,住房属于非易耗品,不可以盲目扩张,也不可以搞大规模的拆了建,建了再拆,拆了还建的如孩子们“过家家”般的游戏。在未来的某段时间里,如何去处理这些只能空置兜风的房子以及安排4000万人中大部分人的分流与重新安置呢?还有,习惯了靠土地财政推高GDP与地方财政收入的地方政府到时候靠什么去提升政绩,提振地方经济发展信心?到时候,这个两难问题就会异常突出与严峻

在很多博文中也提到三十年不大变的,现在还“坚定不移”地坚持着的计划生育政策,已经到了要做出两难抉择问题的关键时刻,如果现在害怕去解决它,那么未来影响的就不仅仅是2-3代人的事情了。一方面,计划生育政策如果大变,官员们又担心人口会失控,于是继续沿用改革开放之初“摸着石头过河”那一套,一点一点变,事宜时移,百姓的思想早已经过河了,而我们一些官员还在那里摸什么石头呢?不要总想着绝对数字有13亿,很多了,要看看这13亿中有多少50岁以上的群体,再没有自信的话,就去看看日本那么小的一个没有任何资源的国家却能承载1.3亿的人口,而且日本是鼓励民众多生育。另外,如果计划生育政策大变,很多在计划生育部门工作的人会面临分流或失业问题,所以这个系统中有一批人是坚决反对大变的,这点从他们在媒体上的一些守旧发言与表态就能看出来,还有我们很多保守人士只愿意墨守成规,不愿意去担当历史变革的责任,不去谋局未来,只想着如何让自己头顶的乌纱戴得更久。另一方面,如果生育政策不大变,始终还在那里微调着,那么未来对于国防、教育、老龄化、健康性格的塑造与培养都会面临严峻的考验。像我们那一代,从小就能感受到兄弟姐妹间的手足之情,让我们从小就养成了谦让、互爱的人格品性,但是计划生育之后的独一代们就没有享受到兄弟姐妹间这份人世间最美的情感之一了,对于独二代来说,他们不但不能享受兄弟姐妹间的手足之情,同时也失去了享受伯伯、叔叔、姑姑、舅舅、阿姨等人生中难得的亲情了。在这样的成长环境中,很容易造成孩子偏激的性格,而且由于只有一个孩子,大人们会把他们当作两种性别的人来溺爱,因此也就造成了新一代男性中“伪娘”数量不断增加的现象。还有一个很严重的问题,如果计划生育政策再不大变,那么以后我们的学校会面临招不到学生的尴尬,近年来教育改革除了扩大了校园面积,扩编了教职工队伍外,似乎并没有太多的成就,而随着小龄人口的逐渐减少,在若干年后学校就会招不满生员,除了豪华的教育设施被闲置外,更重要的是那些多余的教职工队伍如何进行分流与再就业?只知道头痛时医头,脚痛时医脚,当两难问题堆积如山的时候,该何去何从?

事发后处理的成本往往会是预防时花费成本的10倍以上,但是,显然我们并没有有效地做到前瞻与预防。

类似国家管理方面的问题太多了,但是“不在其位,不谋其政”,多说不宜。我写这么多并不是为那些没有远略的“食肉者”们操心,而着实为国家与民族未来能否可持续发展忧虑呀!

企业运营中也经常会出现两难抉择问题,我随便举几个例子。比如说用人方面,甲与乙是某公司业务部中的两名业务员,甲的业务拓展能力很强,业务量远大于乙,但是他比较贪,经常会要些回扣;乙很正直,而且兢兢业业,从不拿公司回扣,但业绩很一般,业务量不及甲的10%如果你是领导,要从甲与乙两人中选一人做业务部门的副总,你会怎么选?再举个例子,有一家生产掘煤齿的企业在产品质量上就存在了一个两难问题,有人会说,质量当然是越优越好了,但是在某些情况下这种想法并不被市场所认可。如果产品质量特别好,产品不容易坏,那么人家一年的采购量就非常,而且国营煤矿的很多采购员都明着暗着要回扣,质量太好了,他还不乐意,因为回扣少了。而如果质量不好,经常容易坏,那也烦,用户每天会把你烦死,所以企业的产品质量也并不是越优越好。这种两难抉择中就牵涉到度的把握问题了。企业运营中的两难问题实在是太多太多了,这里就不再枚举了。

最后讲讲个人。人生说简单也简单,说复杂也复杂。人生要简单,就以清新寡欲为坐标,以快乐为导向,幸福为目标,一生未必会很富有,但也乐得逍遥。当然生活在现实中人是很少能拥有这样的简单人生的,因为大家有太多的欲望。只有那些少有的经历了人生颠峰之后的人中的极少数人才能真正体会到简单人生中的悠远意境。

人有欲望并不见得就是坏事情,有欲望就会激发内心的强烈追求。一个没有欲望与激情的人,要么就是恬淡寡欲,达到了常人难以企及的境界,要么就是已经被人生中的艰辛、困顿压得喘不过气来,只剩下哀怨与叹息了。

人们之所以没有了激情,没有了斗志,没有了信心,甚至没有了活下去的勇气。在很多的时候就是在两难抉择中选择了一个错误的方向,而且即使知道方向错了,也不懂得面对现实,进行纠错,这也是人性的一大弱点。

很多时候人们往往都处于自己与自己对话的状态无论在婚姻、生活、情感等人生经历中,人生充满着矛盾与选择,在这些矛盾与选择中,两难抉择是最为痛苦,最为拷人心智的人生命题。

德国哲学家黑格尔认为,真正有价值的悲剧不是出现在善恶之间,而是出现在两难之间。

人生中的两难抉择之所以那么难以取舍,是因为这两个方面都具有一定的合理性,两难问题是两种合理性的冲撞。

人生中有很多的事情是难以做到两全其美的,尤其在面临人生两难抉择问题时,通常都是“鱼与熊掌不可兼得”,在两难抉择时,你一定要清楚自己内心的真实诉求是什么,而不能被外界纷扰的信息与假象所干扰。

由于两难问题中的二个问题都存在一定的合理性,就会给你的决断增加了难度,因为如果其中一个不合理,你就能轻松决断,不必陷入两难。正是因为二个问题都存在一定的合理性,就会导致你在选择一个方向后,如果在前进的路上遇到了阻力或挫折,你很可能会后悔自己为什么不选择另一个方向,而事实上,如果你当初选择了另一个方向,或许在出现挫折或困顿的时候也会想到这个方向。因此,两难问题在抉择前如果有足够时间的话,应尽量做到考虑慎重。

人生会经历很多的十字路口,当你走错了方向后,再回到原先那个路口的时候,往往已经物是人非了。因此,当你经过慎重的两难抉择之后,就要努力前行,是正确的幸福之路就要敢于真情拥有,如果知道自己选择错了,那就要勇敢承担,必要时要敢于纠错,而不是抱怨、懊悔。要记住:生活中可以有眼泪的悲喜,但是人生之路从来就不会因为脆弱的眼泪而改变人生的轨迹。

人生之路应该怎么走,最终还是要靠自己去选择,别人只能给你一些参考,包括我也只能像知心朋友一样地跟你说一些看起来有一定哲理其实却很朴素的人生道理,如果在两难抉择中能对大家有所帮助,就不枉我写此篇之意了。

海浪里的鱼  原创(未经许可严禁转载、转贴、引用等

2011-10-15

  评论这张
 
阅读(65388)| 评论(75)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017